Depuis le temps qu'ils le chantaient, il fallait bien que cela arrive. Le soleil et l'été ne nous lâchent plus .

Déjà les Beatles annonçait le soleil.

Bien sur il y a eu le "Summer of 69", resté célèbre.

Mais cette année, on y a droit à toutes les sauces.

Malgré les années, je trouve toujours le son de cette chanson aussi magique.

Pour E.. ....

Un mois de juillet fortement ensoleillé et quelques jours de canicule.

Et ce soir l'orage gronde et la pluie tombe.

Pour masquer ce vacarme quoi de mieux que de la musique.

La température reste élevée avec "Greta Van Fleet".

"Il y a un groupe à Detroit appelé Greta Van Fleet, ils sont Led Zeppelin II " a dit Robert Plant.

http://www.auxportesdumetal.com/reviews/GretaVanFleet/gretavanfleet-fromthefires.html

Perso, je trouve que ça ressemble trop à Led Zep, mais ils sont très jeunes. Laissons-les évoluer un peu.

Un peu de douceur avec Ed Dheran.

Magnifique chanson.

Pour Arnaud Montebourg.

J'aime beaucoup ce morceau actuellement. Mais pas le reste du répertoire du groupe.

Extrait de "The Deconstruction", le dernier album de Eels.

Silence.

On termine en beauté.

20 ans après le premier titre mondial de football de notre sélection la France a bien changé. 

Depuis cette date le F.N est arrivé 2 fois au second tour de la présidentielle, nous avons subi depuis 3 ans des attentats qui ont fait couler le sang de beaucoup trop de nos compatriotes.

Face à ces évènements, et malgré le refus de certains de vouloir changer leur vision des choses, il suffit de regarder comment ces 2 compétitions ont été vécus, et comment les 2 titres ont été fêtés, pour réaliser qu'une évolution importante s'était produite dans notre société.

 Il y a vingt ans, la victoire des Bleus était célébrée sur le thème de la France "black-blanc-beur", un concept censé promouvoir l'unité dans la diversité. 

4 ans plus tard, Jean-Marie Le Pen accédait au second tour de la Présidentielle.

Il est évident que tout cela n'était qu'un pur écran de fumée, que derrière ce slogan se cachait le néant absolu.

En 2018, c'est de la bouche de plusieurs joueurs de l'équipe de France qu'est sorti, à plusieurs reprises : "Vive la République et Vive la France". Une formulation d'après-match que l'on n'était pas forcément habitué à entendre jusqu'ici. 

Et lorsqu'un môme de 19 ans, Killian Mbappé, décide de reverser ses primes gagnées en Equipe de France à des associations, estimant que jouer en sélection est un tel honneur que cela doit être gratuit, il fait passer un message fort. Un exemple pour ces grands patrons qui ont le toupet d'exiger des retraites chapeaux lorsqu'ils ont échoué.

Et ce comportement patriotique a eu un effet très important sur les supporters. Pendant les derniers matchs, nous avons vu de plus en plus de drapeaux tricolores fleurir dans notre pays.

Mais le plus important, et le plus surprenant, c'est de voir des jeunes de banlieues se draper de bleu, blanc, rouge en disant "vive la France". Ces mêmes jeunes qui étaient bien absents lors de la grande manif suite à l'attentat contre Charlie-Hebdo.

Il est évident que ces jeunes sans repères ont besoin de modèles pour exister.

Si on les laisse dans les mains d'imams au message plus que suspects ils risquent de sombrer dans la violence gratuite et lâche, ou tout du moins se sentir en dehors de la République. Mais si à l'inverse, les footballeurs qui sont en quelque sorte pour eux des grands frères, puisque beaucoup viennent des mêmes quartiers difficiles qu'eux, mettent en évidence l'amour de la France et du drapeau, il y a encore une chance de les rattraper en chemin.

Il est urgent de comprendre que pour ces jeunes le football est l'un des derniers maillons qui les relie à la nation française. Il est donc stupide de la part de certains politiques et une partie du monde intellectuel de penser que le football n'est que « l’opium du peuple ».

En tenant un tel discours ces gens ne font que diviser un peu plus les français. 

Hélas, nous savons que ce ne sont pas par les politiques que nous réussirons à les réunifier . 

A l’extrême droite, cette victoire dérange parce qu’elle met en avant les qualités des français qu'ils ont l'habitude de traiter "de racailles".

A l'opposé, c'est le football qu'on déteste, ce sport qui vous empêche de penser .

Il semblerait que Jean-Luc Mélenchon ne soit plus sur cette ligne, et le reproche à ceux de son camp qui le sont encore. Bravo à lui d'oser être à contre courant de la pensée majoritaire de l'extrême gauche sur le football, et de le faire avec talent.

Quant aux autres, s'ils sont très doués pour récupérer la victoire, l'affaire Bennala vient démontrer que sur le plan des valeurs, il n'y a pas grand chose à espérer d'eux.

Mais cette victoire a aussi été récupéré positivement, comme par l'ex Président Obama lors d'un discours prononcé à Johannesburg pour le centenaire de la naissance de Nelson Mandela, Barack  

Lorsqu'un événement réussit l'exploit de réunir toutes les couches de la société, il serait stupide de ne pas l'utiliser pour tenter de renouer le lien qui s'est cassé dans notre pays.

 De plus j'ai vu dans cette équipe beaucoup d'humilité. Le sport donne de la Confiance en soi, apprend le respect,à vivre en collectivité,à respecter des règles. 

 Bien sur cette victoire est éphémère. Alors comment peut-on s'en servir pour qu'elle soit utile sur la longueur?

 Déjà en commençant par ne plus mépriser le sport, car mépriser le sport c'est aussi mépriser les gens qui le pratiquent, l'aiment et le fêtent. 

Beaucoup ont critiqué le style trop défensif des bleus, mais bien défendre est aussi une qualité. Quelle plaisir prenons-nous à regarder un match où l'une des deux équipes laisse des boulevards à l'adversaire.

"L'attaque fait gagner des matchs, la défense fait gagner des titres" disait  Sir Alex Ferguson, le célèbre entraineur de Manchester United.

Pour bien défendre, il faut avant tout beaucoup de solidarité.  Cela demande une exigence de chaque instant.

Bien sur on aime tous le football offensif, mais faut-il pour autant dénigrer une équipe qui défend à la perfection. Nous sommes bien entendus admiratifs devant les gestes d'attaquants, mais n'est-il pas aussi impressionnant de voir un défenseur avoir le geste décisif qui va permettre de sauver son but. N'est-il pas admirable d'observer une équipe organisé à la perfection, qui va savoir s'organiser en fonction de l'adversaire, l'empêcher d'approcher de son but, qui fait preuve d'une grande concentration collective.

Cette solidarité de tous les instants, on l'a vu sur le terrain avec les bleus, mais on l'a aussi ressenti en dehors.

L'humilité dont ils ont preuve dans cette compétition est en tout point remarquable. Le sport apporte aussi beaucoup de confiance en soi, on apprend à se respecter, à vivre en collectivité,à observer des règles .

Malgré ses imperfections, le football, et le sport en général, est encore ce qui se fait de mieux pour que notre jeunesse apprenne certaines valeurs qui lui serviront tout au long de son existence .

Le nier, ou refuser de le voir est une grave erreur.Si encore on pouvait retrouver cela dans la politique ou à l'école on pourrait comprendre.

Mais nous savons tous qu'en politique on apprend avant tout à se détester, y compris dans son propre camp. C'est un monde ou ce qui prime est la corruption, le mensonge, l'hypocrisie ,ou encore la lâcheté .

Quant à l'éducation, elle a aussi perdu de sa superbe. La faute à une hiérarchie de plus en plus incompétente et à des parents trop présents dans l'école. Et comme les profs n'ont plus le droit d'exercer le moindre minimum d'autorité face à des élèves qui en méritent de plus en plus, on comprend mieux pourquoi notre système éducatif est si malade. 

Alors, face à cette société en si piteux état n'est-il pas louable de mettre en valeur des footballeurs qui ont eu la bonne idée de gagner?

N'est-il pas aussi remarquable de les voir  mettre en exergue des valeurs qui pourront servir d'exemple pour une jeunesse qui a de plus en plus de mal à les assimiler.

Se priver de cette chance serait une faute grave. Alors, que ce soit les politiques, mais sans vouloir le récupérer, mais aussi le monde culturel, les intellectuels,  mais aussi le monde enseignant, tous devraient agir de concert pour que les valeurs de cette  "parenthèse enchantée" ne durent pas qu'un seul été, mais qu'elles servent de base pour que notre jeunesse puisse repartir sur de nouvelles bases et qu'elle puisse être heureuse et joyeuse tout au long de l'année et les nombreuses autres qui vont les accompagner.

Nous sommes pour la seconde fois de notre histoire, après 1998, Champion du Monde de football. Pour ceux de ma génération qui ont tant souffert après l'élimination de  Séville 1982, c'est presque miraculeux.

Nous avons grandi avec l'habitude de voir toujours les mêmes nations accéder au titre suprême. Le Brésil, l'Allemagne, l'Italie, l'Argentine, voilà quelles étaient les sélections qui étaient sacrées à tour de rôle pendant les Coupe du Monde des années 70 à 90. Alors accéder au dernier carré était déjà un exploit en soi pour les jeunes supporter français de ces années là.

Avec 2 demi-finales en 1982 et 1986, (plus un titre européen en 1984), les bleus de Platini réussissaient la performance de faire beaucoup mieux que notre sélection depuis la création de la Coupe du Monde en 1930, avec une seule demi-finale en 1958.

Mais après les excellents résultats de cette génération, ce fut de nouveau le trou noir.

Bien sur la formation faisait de l'excellent travail mais il fallait encore attendre un peu avant que cela porte ses fruits.

Un euro 1996 plutôt réussi avec une demi-finale à la clef, et on se sent prêt pour organiser le Mondial 1998.

Et la c'est le sacre à domicile face au Brésil. En 2006, c'est une finale perdue face à l'Italie.

Et aujourd'hui c'est une seconde étoile, quelque chose d'inimaginable il y a un peu plus de 20 ans.

Alors, comment expliquer la progression constante du football français depuis les années 80?

Pourquoi ce football français qui a végété à l'ombre des grandes sélections mondiales lors des grandes compétitions internationales en est-il arrivé là?

Pour être honnête, il faut avouer que pendant très longtemps, c'est le sport en général qui était dans ce cas dans notre pays. Des infrastructures mal adaptées, une école qui le mettait peu à l'honneur, un monte intellectuel qui le méprisait.

Dans ces années là les médailles olympiques étaient, elles aussi, beaucoup plus rare qu'aujourd'hui.

Mais les années 70, et les exploits de l'A.S Saint-Etienne, puis l'éclosion de Michel Platini et l'arrivée de Michel Hidalgo à la tête des bleus ont, peu à peu,changé les choses.

La formation mise en place dans les clubs français a aussi permis aux jeunes d'être plus facilement détectés.

Cette progression lente du football français pendant les 40 dernières années a permis à notre pays de lutter à armes égales avec les grandes nations de ce sport, ce qui était un rêve inaccessible lorsque nous avons commencés à manier le ballon il y a déjà bien longtemps .

Nous avons appris cette semaine que la FIFA avait demandé aux chaînes de télévision d'arrêter de filmer en gros plan des "filles sexy" dans les tribunes .

Pourquoi cette décision?

L'instance a justifié sa demande à cause de comportements sexistes allant jusqu'à des agressions de supportrices lors de cette Coupe du Monde.

Suite à cette décision, de nombreuses femmes politiques françaises de tous bords ont réagi.

Laurence Rossignol, ancienne Ministre de François Hollande : Gros malentendu sur la lutte contre le sexisme. Le sexisme n’est pas le fait des femmes, de leur tenue ou de leur impudeur mais des comportements qu’elles subissent au prétexte de leur tenue. Bientôt un code vestimentaire pour accéder aux tribunes?

Juliette Méadel, ancienne secrétaire d'Etat:J’en pense que c’est une régression inquiétante pour notre société. Alors quoi, il faudrait que les femmes se cachent ? S’enlaidissent ? Se masquent ? Quelle perspective conservatrice et pudibonde ... et demain la fin des écoles mixtes aussi ? Où va-t-on ?

Valérie Boyer, députée Les Républicains : "Et ensuite ? L'interdiction de la jupe ? Cessons de vouloir nous faire croire que les hommes seraient faibles et les femmes responsables."

Aurore Bergé, porte-parole des des députés LREM,  : "Mais elles peuvent quand même se rendre au stade ou c'est la prochaine étape ? Et les joueuses 'sexy' ont encore le droit d'être sur le terrain et d'être filmés ? Qu'on ne nous parle pas de progrès."

Et enfin, la journaliste Apoline De Malherbe "La prochaine étape c’est d’interdire aux filles « sexy » d’aller au stade ou même de sortir dans la rue? Ou d’imposer une longueur de jupe et les bras couverts? Et on nous dit que c’est progressiste, que c’est pour luter contre le sexisme?!??

Soyons clairs et essayons de nous poser les bonnes questions. 

Il est tout de même surprenant que la FIFA, qui n'a jamais été réputé pour son progressisme, s’intéresse tout à coup au sort des femmes, d'autant plus que ses arguments sont quelque peu tirés par les cheveux.

Est-ce qu'il n'y aurait pas autre chose qui se cache derrière tout cela.

Honnêtement, nous n'avons pas besoin de réfléchir bien longtemps pour comprendre que la FIFA accède ainsi aux vœux (ordres) du prochain pays organisateur de la Coupe du Monde, le Qatar.

Pour cette compétition, si ce pays ne peut accéder au rejet total de la femme dans les stades , ou tout du moins qu'elle soit voilée de la tête au pied, il est inadmissible qu'elle puisse s’exhiber de la sorte.

Par conséquent, de voir les membres de la FIFA, qui ont toujours fermé les yeux dans le passé, y compris sur des réseaux de prostitution, découvrirent tout à coup la cause féministe, on n'y croit pas une seconde . Ils ne sont avant tout que des collabos qui se couchent devant les exigences d'une religion qui rejette la femme. 

Mais nous savons depuis longtemps que les 2 grands organismes mondials sportifs, le CIO et la FIFA, ont toujours été fascinés par les pires régimes de notre histoire.

Voir cet article sur le CIO par exemple.

https://www.humanite.fr/berlin-1936-les-jeux-de-la-honte-613465